Ничего нового у Агаты Кристи

От сердечного приступа умирает английский миллионер, но его внучка подозревает что это было убийство и нанимает своего старого знакомого, частного детектива, для расследования этого дела.

В этом месяце вышло две экранизации романов Агаты Кристи, поэтому в данном отзыве не избежать сравнений между «Скрюченным домишком» и «Убийством в восточном экспрессе».

Я так понимаю фишка романов Агаты Кристи это совершение убийства, в месте где одновременно находится несколько неоднозначных персонажей у каждого из которых есть мотивы для убийства. Это мы наблюдали в УВЭ и вот сейчас наблюдаем в СД (буду сокращать названия фильмов), и если в первом фильме сделана ставка на театральность и эксцентричную игру актеров, то во втором фильме вообще не понятно на что сделана ставка. Все актеры жутко и карикатурно переигрывают, кроме Глен Клоуз, сюжет как то не равномерно скачет, вводятся какие то не большие дополнительные линии которые вообще никуда не ведут, спрашивается тогда зачем они вообще здесь ? Потому что в книге так написано ? Лично у меня эта экранизация вызвала только чувство недоумения и раздражения. Так же как и в УВЭ, здесь тоже не объясняется откуда у детектива появляются те или иные догадки, у него просто становится загадочным выражение лица и он выдает какой то домысел который …..потому что )) Но если фильм Кенета Браны все таки имеет больше плюсов, то здесь плюсов кроме Глен Клоуз нет…. А нет, обманываю, к плюсам пожалуй отнесу еще то что создателям удалось сохранить интригу практически до конца, и не знакомым с первоисточником зрителям, возможно не сразу удастся предсказать кто же все таки убийца.

Не могу рекомендовать к просмотру.


Рецензия на фильм Скрюченный домишко



Комментарии запрещены.

Общая статистика Блога

Яндекс.Метрика